Saturday, December 5, 2015

LA FILOSOFIA CHAVISTA IZQUIERDISTA ARISTOCRATICA REVOLUCIONARIA DIONISIACA DEL FILOSOFO GOETHE PARA ESTOS TIEMPOS DUROS EN QUE LOS CHAVISTAS DEBEN EVOLUCIONAR HACIA EL SUPERHOMBRE, EL QUE HOMBRE QUE ESTABLECE LAS METAS EL HOMBRE DEL FUTURO. NO RECUERDEN A CHAVEZ Y A BOLIVAR, IMITEN A CHAVEZ Y A BOLIVAR


Goethe, como escritor y como hombre, viene a ser un testimonio del poder de la salud física y psíquica, tan insólita en los artistas y filósofos. En su filosofía, inseparable de su poesía, redime a la Naturaleza y, con ella, a sí mismo, y al ser humano en general. Su gloria  radica en su infinita capacidad tanto para escribir como para vivir. Por ello, Nietzsche afirma que: “...no se separó de la vida, sino que se adentró en ella; no fue pusilánime, sino que tomó sobre sí todo lo que fue posible. Lo que él quería era la ‘totalidad’… disciplinóse a sí mismo con la totalidad; se creó a sí mismo”. Comprendió el infinito poder del mundo instintivo y se lanzó, intrépido, a la búsqueda de la alegría de vivir: un dios y un demonio, al mismo tiempo; por lo cual Nietzsche exclama: “Yo le bautizo con el nombre de Dionisos”.

En todo caso, un poeta filósofo que, en  Fausto, no intenta “poder enseñar nada, ni mejorar ni convertir a los hombres…” y reconocer que ni “la filosofía, leyes, medicina y, por desgracia, también la teología…” le han llevado a la sabiduría; en cambio ha perdido “la alegría”.  Esto lo obliga a separarse de la razón y a consagrarse “a la magia, a ver si por la fuerza y el verbo del espíritu se me puede revelar más de un misterio, a fin de no tener más necesidad de decir, sudando la gota gorda, aquello que no sé”.

Si se arrepiente de algo es de haber abandonado por largo tiempo la vida, “arrinconado tras esta pila de libros que la polilla roe”.  El lamento  es el de no haber comprendido antes “esa viva Naturaleza que Dios creó ahí para los hombres”. Rechazo de la razón y apología de los sentidos,  los sentimientos y  la pasión.

“Llevaba en sí los instintos más fuertes: la sensibilidad, la idolatría de la Naturaleza, el elemento antihistórico y antiidealista, el elemento irreal y revolucionario”, expone Nietzsche, y agrega: “combatió la separación de la razón, de la sensualidad, del sentimiento, de la voluntad (separación predicada en la más desalentadora escolástica de Kant, el antípoda de Goethe)”.

Tomando como punto de partida que para Nietzsche “realismo” implica reconocimiento de la veracidad de la physis o Naturaleza, de este mundo contradictorio y pleno de vida y muerte, felicidad y desdicha, no es de extrañar que Goethe sea para él, “…en una época de sentimientos irreales, un realista convencido… un hombre fuerte, de alta cultura, hábil para todas las cosas del cuerpo, teniendo un perfecto dominio de sí mismo, perfecto respeto a sí mismo… tolerante no por debilidad, sino por fuerza, porque sabe usar en provecho propio aquello mismo que haría perecer a una naturaleza mediocre…” para quien “…no hay nada prohibido… y se afirma en el Todo: no niega nunca…”. Lo más, se lamenta de la inutilidad del conocimiento adquirido a través de la razón, por lo que Fausto asevera: “Siento que inútilmente haciné entorno mío todos los tesoros del espíritu humano…” en un alejamiento de la vida.

Por boca de Mefistófeles ataca la filosofía racionalista tradicional: “Emplead bien el tiempo, que se va tan aprisa; el orden os enseñará a aprovecharlo. Os aconsejo, pues,  mi caro amigo, que entréis  primero en el Collegium Logicum. Allí os peinarán debidamente el espíritu, os lo calzarán en borceguíes a la  española, de suerte que se deslice con más tiento por el camino del pensar y no se tuerza acá y allá y se descarríe…

En realidad, comparo yo la fábrica de los pensamientos con un telar en el que a golpes de pedal muévense mil hilos, suben y bajan las devanaderas y corren invisiblemente los cabos, y un golpecito solo fragua miles de combinaciones; pues eso mismo deberá hacer el filósofo que allí penetra y os adoctrina. Lo primero tiene que ser así, lo segundo asá, y de ahí se deriva lo tercero y luego lo cuarto; y si no existieran lo primero y lo segundo, pues no tendríamos nunca lo tercero y lo cuarto…”.

Palabras que encierran despiadada burla en contra de la lógica que emplea el filósofo, a quien ataca por su actitud antivitalista que le carcome: “Quien aspira a reconocer y describir alguna cosa viva, busca ante todo desentrañarle el espíritu; luego, ya tiene en su mano las partes y sólo falta, ¡por desgracia!, el lazo espiritual. ‘Enchiresin naturae’ llama a eso la alquimia, se burla de sí misma y no lo nota”.

Saturday, October 31, 2015

EL CANAL DE RUSIA, RUSSIA TODAY NEWS (RT) ES UN MEDIO NOTICIERO ANTI-COMUNISTA, ANTI-MARXISTA


Estimados camaradas.  Yo me he dado cuenta de que el Canal de Rusia, (Russia Today News), tiene mucha propaganda anti-comunista, anti-Stalin, y anti-Lenin, anti-Union Sovietica, anti-marxismo.  Ya que en alguno de sus programas como los programas de los comentaristas y economistas Thom Hartmann, Oksana Boiko, Peter Lavelle y Erin Ade y otros mas, existe mucha propaganda destructiva en contra del marxismo.  Por eso yo he renunciado completamente, totalmente a ver los programas y debates de ese canal.   Muchos izquierdistas, muchos progresistas creen que el Canal de Rusia es un canal izquierdista, y que por el solo hecho de que ese canal de noticias es un canal que esta en contra del Imperialismo Estadounidense, en contra de la OTAN y en contra del gobierno zionista de Israel, esos izquierdistas creen que ese canal de Rusia es una fuente buena de noticias marxistas.  Pero tenemos que tener en cuenta muy claro, que el Gobierno de Putin es un gobierno capitalista, Putin es capitalista y Rusia es un pais capitalista.

Gracias

Friday, October 2, 2015

9 RAZONES PARA CAMBIAR EL GABINETE ECONOMICO DE NICOLAS MADURO Y REEMPLAZARLO POR UN GABINETE ECONOMICO QUE LLEVE A VENEZUELA HACIA UNA DICTADURA DEL PROLETARIADO



1.- No existe planificación alguna sobre el otorgamiento de las divisas, es decir uno de los problemas más graves y que originó la actual situación como lo es la terrible y exponencial falta de transparencia en el otorgamiento de las mismas no solo se ha mantenido, sino que el actual vicepresidente para el área económica y el presidente del BCV la han profundizado a limites cuyas consecuencias pueden ser mortales no solo para la supervivencia de la revolución, sino para la estabilidad de la república.

2.- Prueba de ello es que hasta la fecha solo se han efectuado dos subastas de Sicad 1, cuando para estas fechas del año pasado ya se habían realizado 25 ofertas de este tipo, esta información no es invento mío, solo con revisar el histórico de Sicad en la página de Cencoex podrán verificarlo http://www.cencoex.gob.ve/historico-sicad-i). Y evidentemente que no habrán más subastas mientras se sigan otorgando divisas a los amiguitos del ministro y de otros “hijos de Chávez” para que importen baratijas y nos la claven a precios exorbitantes una vez que se comercialicen en el mercado nacional. Tal y como sucede con afortunados como el Coco Sosa (el mismo que lloró la suspensión del uso del espectro radioeléctrico a RCTV en 2007) u Omar Enrique, quienes reciben dólares subsidiados para importar peroles inútiles en esta coyuntura.

3.- Alguien a estas alturas se recuerda del caso del empresario que intentó sobornar a un funcionario de Corpovex (http://laiguana.tv/articulos/6497-corpovex-ministerio-publico-comerciante-100-mil-bolivares )? Pues bien: el empresario quien es el director de B&R SYSTEMS, C.A. esta tranquilito despachando desde su oficina ya que el ministro de salud envió una carta de recomendación para que libraran al tipo de toda acusación, porque nuestro revolucionario sobornador tienen unos jugosos contratos con ese despacho, si esta es la lucha contra la corrupción que con tanto cacareo se anuncia desde el gobierno, pues jajajajaja….déjenme reir.

4.- Le cambiaron el nombre al Cadivi y para qué? Si hasta recibir las buenas horas por un funcionario de esa dependencia resulta un milagro, y no es de extrañar que a estas alturas muchas empresas adjudicadas en la pasada subasta 26 (Noviembre de 2014), aún no hayan recibido el pago de las divisas asignadas.

5.- Inventaron la paja del Simadi y para que sirvió? Para legalizar y justificar la tasa de dólar today, hoy ese mecanismo no otorga divisas, y los únicos que lo utilizan como referencia son los jarrones chinos que tenemos en el mamotreto ese que se hace llamar “bolsa bolivariana de valores”, donde escasísismos bolsas invierten...

6.- El fondo chino, administrado por bandes, en lugar de ser usado para financiar proyectos de infraestructura y desarrollo lo están destinando para pagar deudas, financiar la compra de alimentos en el exterior o maquillar los desajustados balances del BCV, las reservas internacionales o Pdvsa, todo con la simple intención de mantener esta atmósfera de aparente normalidad económica, mientras tanto los chinos nos clavan más la estaca y tendremos que pagarle con la Guyana que tanto defendemos si seguimos a este ritmo.

7.- Mientras sigue este festín de aberrante improvisación en el manejo de la economía, los ciudadanos de a pie vemos como cada día TODOS los artículos de consumos, desde el más imprescindibles hasta el más insignificante aumenta de precio sin razón aparente, y no 5, 10 o 20%, la tasa de aumento es de 40%, 80, o hasta 300% de un solo carajazo, sin que uno pueda llamar a alguna autoridad ya que todas las instancias se muestran sobradamente ineptas e inoperantes, comenzando por la Sundee.

8.- Así mismo, el vicepresidente del área económica muestra una sospechosa diligencia para quedar bien con los buitres internacionales que quieren ver a Venezuela arrodillada, o ya olvidaron cuando él junto a merentes muy diligente mostraron los lingotes de nuestras reservas internacionales a un representante del Bank of America? (http://www.aporrea.org/tiburon/a195851.html) y mas recientemente, Marco Torres aprovechó el viajecito de presidente Maduro a New York para ir a pelarle el dientero a los acreedores y decirles que la revolución sí les va a pagar (http://www.aporrea.org/venezuelaexterior/n278469.html ).

9.- Finalmente, y no me vayan a llamar pajúo (acusete), pero acaso no fue este mismo ministro-general el que una vez Chávez sacó del Fonden y del Banco del Tesoro en el año 2007, por un desfalco que hubo en dicho fondo a causa de una fraudulenta negociación de unas notas estructuradas de Argentina y Ecuador y en que también se vió implicada la jefa de la tesorería nacional para la época? Grave que unos funcionarios sobre quienes pesan serias sospechas de su proceder, sean los que estén administrando los recursos del país y si los sesudos estrategas del chavismo creen que ya ganamos las 7parlamentarias porque la oposición solo lleva a tres gatos a sus disociadas manifestaciones, debería ir bajándose de esa nube, porque el opositor no marcha, pero sí vota y ya lo demostraron el 14 de Abril de 2013. Así que si no quieren actuar por simple vergüenza moral y las graves consecuencias que esto va a traer, háganlo entonces por conveniencia política, porque nos pueden dar una gran sorpresita en Diciembre...

Thursday, October 1, 2015

JUAN BOSCH: EL GRAN CALUMINADO, ARTICULO ESCRITO POR EL PROFESOR LIC. NARCISO ISA CONDE


Por Narciso Isa Conde

“Claudio hizo los recuentos para introducir el presunto daño hecho por Bosch a la guerrilla. Señala que luego del arribo de los expedicionarios, Peña Jáquez contó del desembarco a Federico Lalane José, hermano de Eberto, quien “dijo que tenía que saberlo Juan Bosch…”  “Al terminar la conversación Balaguer presuntamente le dijo: “Me saluda a doña Carmen” e inmediatamente llamó a los militares, muy molesto, para decirles que llegamos. Ellos hasta ese momento no sabían nada y él los increpó” (“Claudio: Juan Bosch informó a Balaguer llegada de la guerrilla de Caamaño” (Angela Peña, diario Hoy 26 de septiembre 20015)  Con la obra y con la trayectoria política e intelectual de Juan Bosch se puede tener cualquier diferencia o contradicción, pero el Profesor es una gloria nacional y continental en ambos planos, y otros más. Una gloria cuya imagen es preciso exaltar y preservar de cara a la verdad histórica y a la recuperación de los grandes valores referenciales para las nuevas generaciones, hoy en peligrosa decadencia.  Un talento literario excepcional, con una gran dignidad personal y una sensibilidad humana ejemplar. Un pensador político de alto vuelo y recia moral. Un intelectual de elevado calibre y profundas convicciones éticas.

Patriota, antillanista, latinoamericanista, internacionalista de amplios méritos.  Estandarte de la libertad a escala nacional y mundial. Defensor de la soberanía y la emancipación de los pueblos.  Junto al coronel Fernández Domínguez y al coronel Caamaño representa el liderazgo colectivo de la gesta democrática e independentista más importante del siglo XX, principal creador de su ideario y de sus formidables bases programáticas encarnadas en Constitución de 1963.  Reconocido, respetado, admirado internacionalmente.  Su figura emblemática -independientemente de sus imperfecciones y fallas, de sus desaciertos y sombras propias del ser humano e inevitables en todas los que luchan contra tantas adversidades y situaciones complejas- tiende a elevarse a la estatura de Prócer, de símbolo, de emblema, de ejemplo de lucha y de vida.  Su trayectoria política contrasta con la podredumbre actual de la partidocracia de todos los colores y con el status quo de la “tutumpuncracia” corruptora.  Su denuncia y análisis del PENTAGONISMO resultaron premonitoria del lumpen imperialismo de estos tiempos, que protagoniza esta desgarradora “tercera guerra mundial en pedazos”.

LOS BENEFICIARIOS TRAS EL TELÓN

¿A quienes les conviene que esta figura sea sistemáticamente denigrada, calumniada, ensuciada con las peores diatribas?  ¿A quienes beneficia enlodar su memoria, reducirla a la mezquindad, al político tramposo y delator?  ¿A cuales fuerzas le conviene contraponerla a la del Coronel de abril?  Pienso que a los mismos sectores que inducen a presentar a Caamaño como un borracho mujeriego, vago, soez, déspota…  A las derechas, A las mafias políticas que quieren igualar a ellas a los héroes y heroínas del pueblo.  A la partidocracia y la lumpen burguesía corruptora.  Al imperio.  A su CÍA y su Pentágono.  A todas esas pandillas y personajillos que procuran corromperlo todo, denigrarlo todo…sembrar conformismo y desesperanza en las nuevas generaciones, imponer el reino de la mentira, la desconfianza y la banalidad, destruyendo todos los valores éticos.  Yo fui de los revolucionarios que más polemizó con Bosch. Debatí ideas, programas, líneas tácticas y estratégicas, con aciertos y desaciertos. Procuraba siempre la verdad, a veces acercándome a ella, a veces alejándome…pero siempre evitando la intriga, la calumnia, la diatriba.  Soy partidario de analizar su obra y su trayectoria con ese espíritu, buscando los aciertos y las fallas, reconociendo integralmente sus aportes y sus límites.

Al periodo de la posguerra del 65 hasta Caracoles, le dediqué mi libro REVELACIONES, en el que entre muchos factores y episodio, analizo los encuentros y desencuentros de Bosch y Caamaño, dando testimonios de que no hubo traición en esas relaciones, si no diferencias políticas, lo que ratificó en esta ocasión.  Una o varias manos y mentes peludas han utilizado esos hechos para sembrar cizañas y, sobre todo, para ensuciar a los líderes de mayor trascendencia en la historia reciente, procurando dañar maliciosamente la referencia emblemática que ambos representan para las luchas presentes y gestas futuras.  Ahora esto ha llegado a un extremo indignante en loco afán de denigrar, reduciendo al Profesor Bosch a un vulgar calié telefónico de Balaguer, desplegando diatribas en entrevista en un medio de tupé y bajo la conducción de una periodista de renombre.  Solo que si hubiera sido verdad esa llamada de Bosch a Balaguer su grabación hubiera recorrido el mundo.  Al mentiroso le es difícil ocultar los calzoncillos sucios.  Paren ya esa porquería y, por favor, dejen a Doña Carmen tranquila en su apacible vejez.  Y al Profesor ni lo calumnien más… ni lo usen para adornar la podredumbre de una cúpula morada que se empeña en encubrir sus fechorías con la manipulación de su figura vaciada de contenido y garra transformadora.   Imitemos al pueblo que les echa en cara la dignidad del líder fundador a los mercaderes de la política que llenaron de fetidez su templo. Estimulemos a la juventud estudiosa a analizar su obra y sus hechos libres de brumas.

29-09-2015, Santo Domingo, RD.


.

Thursday, September 3, 2015

ARTICULO MUY IMPORTANTE PARA QUE NICMER EVANS Y LOS VERDADEROS MARXISTAS DE VENEZUELA QUE DESEAN UNA DICTADURA DEL PROLETARIADO MARXISTA-LENINISTA, LO ESTUDIEN: NICOLAS MADURO Y DIOSDADO CABELLO ESTAN ENTERRANDO Y DESTRUYENDO EL COMUNISMO EN VENEZUELA. ARTICULO IMPORTANTE Y MUY CIENTIFICO DEL FILOSOFO COMUNISTA HEINZ DETERICH ESCRITO EL 3 DE SEPTIEMBRE, 2015 EN EL PERIODICO DIGITAL COMUNISTA APORREA.ORG


Por: Heinz Dieterich | Jueves, 03/09/2015 12:34 PM 


1. Maduro y el fin del ciclo bolivariano, 1999-2015

La derrota electoral del gobierno venezolano en diciembre 2015 será el golpe final para el Desarrollismo y la Patria Grande, que Hugo Chávez, "Lula" da Silva y Néstor Kirchner –con el apoyo del Socialismo del Siglo XX (Fidel, Raúl)-- pretendieron construir. Kirchner y Chávez ya fallecieron; Lula ha dejado de ser el centro de gravitación política del Brasil y la influencia hemisférica de Cuba es una sombra de lo que fue. Este agotamiento de líderes gigantes y fuerzas endógenas por la Segunda Independencia, coincide con un brusco y negativo cambio en los flujos del capital mundial. En los últimos trece meses la fuga de capitales de las trece economías emergentes más importantes ha sido por el orden de $940 billones, causando la devaluación generalizada de las monedas nacionales. El dramático deterioro de los terms of trade de materias primas "tercermundistas" (petróleo, minerales), que son vitales para las economías latinoamericanas, multiplica el impacto recesivo de la reversión de flujos de capital global. Todo esto ha llevado al fin de la Década de Oro del nuevo Bolivarianismo.

2. China y América Latina: Triunfo y Derrota Secular

Ochenta años después del inicio de la lucha por la liberación nacional y social, dirigida por Mao Tse Tung y el Partido Comunista, China ha triunfado. Su devaluación del yuan es la exitosa declaración de independencia del capital financiero imperialista occidental. Le guste a la lumpen-clase política estadounidense y Donald Trump, o no: la larga marcha de China para recuperar su autonomía estratégica nacional --aún con 14 millones de muertos y 80 millones de desplazados por la agresión japonesa (1937-45)-- ha terminado. Los países latinoamericanos, en cambio, siguen siendo esclavos de la arquitectura financiera-económica mundial. La oportunidad histórica de los grandes promotores criollos y la bonanza de la emergente China, han sido desperdiciadas. Queda enterrado nuevamente el sueño de la Segunda Independencia bolivariana o socialista, y el control del imperialismo gringo sobre el patio trasero vuelve a ser absoluto. A la luz del diferencial de poder entre América del Norte y Sur, parece cada vez más probable, que la liberación de los Estados vasallos latinoamericanos sólo se dé, cuando se acabe el Imperio Gringo; en un parangón histórico con el Imperio Romano y el Imperio Español.

3. Oligarquía y soldadeska venezolana contribuyen a la destrucción de la Patria Grande

En la derrota de la lucha por la soberanía hemisférica hay una trágica corresponsabilidad de la oligarquía, de la soldadeska y del oportunismo y analfabetismo político burgués venezolano. Aunque Cabello y Maduro y su sustrato sistémico son el punto de viraje (tipping point) del Chavismo, se pueden diferenciar cuatro responsabilidades distintas en la destrucción del proyecto de Hugo Chávez.

La primera y más importante fue el golpe de Estado militar de 2002, orquestado por la oligarquía, el imperialismo, el sindicalismo parasitario y militares corrompidos antipatrióticos, contra el gobierno democrático, legal y legítimo de Hugo Chávez. La segunda fue el sabotaje de la oligarquía y sus golpistas a la Comisión de Paz, que el Presidente estableció después del fallido coup d´ etat, para lograr una nueva unidad nacional y la reconstrucción del país. La oligarquía aceptó el plan, sólo para después sabotearlo y volver a la subversión mediante paros y guarimbas, como recuerda el entonces Jefe de Gabinete Económico, Felipe Pérez Martí, a quién Chávez había puesto a la cabeza de esta operación Consenso Nacional. Ante la reincidencia de la oligarquía en un crimen constitucional y de traición a la Patria, Chávez pasó a la ofensiva, gobernando con el poder del Estado y de la renta petroléra; pero, siempre dentro del marco de la constitución. Es importante tener presente esta génesis de la tragedia venezolana actual, cuando el país se encuentra ante una creciente ola de intentos goebbelianos de reescribir y falsificar la historia del proceso, incluyendo la del golpista Leopoldo López y sus cómplices nacionales (Saleh) e internacionales (Burelli).

4. La responsabilidad de Hugo Chávez

La tercera responsabilidad es de Hugo Chávez. Cuando el modelo de dominación nacional, que él estableció en 2003, empezó a agotarse estructuralmente a partir de 2009, el Presidente no tomó las medidas para su necesaria refundación. La última cruz aparece en la agonía del Presidente, con el imperdonable nombramiento y acceso al poder de la dupla Maduro-Cabello. Con este nombramiento Chávez entregó el poder real del país a la inculta soldadeska y su avatar, el subteniente anticomunista Diosdado Cabello.

Como militar profesional, Chávez sabía, que la capacidad de planeación y visión estratégica en los militares sólo se da a partir del rango de teniente-coronel, pero, jamás en un subteniente. Por eso, y por la asesoría de un país tropical, no nombró en su testamento político televisivo a Cabello como sucesor, sino a Maduro. Pero, Maduro nunca había trascendido el status político de un activista "maoísta" dogmático que no lee libros. Y con los archivos "de presión" que posee el apparatchik Cabello, estuvo claro desde el inicio, que la inevitable dualidad del poder en la cúpula chavista, a mediano plazo, no iba a dejar otro papel para Maduro que él de un actor cantinflesco.

5. The end of the trail: el fin de Cabello-Maduro

Todas las grandes rebeliones en la historia comienzan por la economía. Pero, la troika Cabello-Maduro-Arreaza no tiene la más mínima idea de economía. No entiende que la crematística de mercado es un sistema cibernético (de retroalimentación) que gira en torno al llamado market clearing price. Y que su única posibilidad de sobrevivencia política consiste en acercar gradualmente sus absurdos precios administrativos, particularmente del dólar, a ese atractor del sistema; con protección social adecuada para las clases populares y medias. Con el bloqueo de este atractor megasistémico, colapsó el tejido productivo y circulatorio, de tal forma que a la troika le quedan apenas tres opciones económicas para diciembre: a) acudir al FMI, lo que políticamente sería su fin; b) conseguir un crédito stand-by de 50 mil millones de dólares de China, para realizar las reformas necesarias; aunque Venezuela todavía tiene activos estatales monetarizables,por un monto de $60 mil millones, las discusiones internas del gobierno chino se inclinan a cerrar la pipeline monetaria hacia ese barril sin fondo; c) imprimir más billetes. Esto es lo que está haciendo Miraflores, llevando al país hacia la hiperinflacíon y el colapso total.

6. El Imperio contraataca: la inversión del desarrollismo bolivariano

El brusco cambio económico global a favor de los países desarrollados y de China, el fin de la bonanza de los commodities latinoamericanos y la desaparición fáctica de los promotores gigantes de la Patria Grande, llevarán al regreso de los gobiernos neoliberales-oligárquicos pro-imperialistas en América Latina, y la gradual paralización y reversión de los avances en la integración hemisférica y protección social popular. En algunas regiones, la reversión de los avances sociales desarrollistas probablemente tendrá por corolario el uso selectivo o masivo del terrorismo de Estado. Para Cuba y Nicaragua, la caída del "chavismo" generará un panorama ominoso. Para la Patria Grande, ante la ausencia de movimientos de masas organizados, líderes políticos de altura, una inteligencia revolucionaria, con secular atraso tecnológico, una "izquierda" jurásica, y el eclipse total de proyectos viables de autodeterminación hemisférica, hay pocas esperanzas para la Segunda Independencia.

Ante esta dinámica, Venezuela pudiera haber sido un factor clave anti-cíclico contra el triunfal regreso del Tío Sam. Pero, ni la mayor riqueza petrolera del mundo, ni los sesenta mil millones de dólares de crédito de China, ni la emergencia de un nuevo polo de desarrollo en el sistema mundial (BRICS), son suficientes para romper las cadenas de la esclavitud, cuando la ignorancia gobierna.

7. Intervención en la frontera: cortina de humo

La quijotesca insistencia de Cabello-Maduro y sus asesores externos, de poder sobrevivir al debacle electoral de diciembre con la trillada mentira de la "guerra económica" y de los enemigos de la Revolución, hoy día ya sólo convence al 20% de los venezolanos. Aún así siguen por la ruta del despeñadero, expulsando brutalmente a refugiados colombianos pobres en la frontera, en nombre de la lucha contra el paramilitarismo. Tratan de levantar una ola chovinista contra "la oligarquía" colombiana, cuando las dos oligarquías que no tocan, son la colombiana y la venezolana.

Declaran cada vez más estados de emergencia en la frontera, esperando vanamente que azuzando las fricciones con Guayana y Colombia aparezca un pretexto para postergar las elecciones y que, milagrosamente, se recupere el precio del petróleo. Nada de esto va a suceder y con las bayonetas y mentiras no lograrán engañar más a la población, como muestran todas las encuestas de opinión.

Externamente hay creciente pérdida de apoyo de la clase política latinoamericana, desde Brasil a la UNASUR, mientras que China, lender of last resort (última fuente crediticia mundial disponible), se aleja de un gobierno irresponsable y en caída libre, como muestra el último viaje de Maduro sin grandes logros. Internamente crece la frustración en sectores de las Fuerzas Armadas y el encarcelamiento de Leopoldo López ha convertido a un señorito golpista en la preferencia electoral opositor número uno, seguido por Henry Falcón y Capriles.

8. Nada nuevo bajo el Sol – de América Latina

De ahí que la mesa está puesta para un opulento banquete de la oligarquía y del imperialismo. El pueblo ausente, pagará las cuentas y El Libertador, avergonzado por todos aquellos que, manoseando su nombre, enterraron de nuevo a la gloriosa causa de la Patria Grande. Nihil novum sub sole – Nada nuevo bajo el sol... de América Latina... Por ahora.